12.06.06

Solo para sus ojos

Publicado en Opino que... a 5:23 pm por ivanolmedo

Debería volver a darle un par de vueltas a una de mis teorías personales – de esas que el tiempo se encarga de confirmar – y referirme a la nueva película de 007, por otra parte ya suficientemente comentada en diversos blogs. Me refiero a la teoría del pejiguerismo. Y vaya por delante que todavía no he visto Casino Royale 2006, pero… Veamos, resulta que, una vez más, mucho antes del estreno del film en cuestión, las hordas pejigueristas ya andaban desollando vivo al nuevo mozalbete encargado de darle vida, ese rubio con cara de ruso brutal que ponía los pelos como escarpias a los fans de toda la vida y ha acabado por poner como escarpias otras cosas a las féminas que han podido verle en acción. Pues resulta que, después de muchos meneos; de prácticamente linchar al chaval y de tanto llanto y crujir de muelas, se estrena la película y la opinión general (bastante general; existen- es lógico- irreductibles grupúsculos pejigueristas) es que no sólo está bastante bien, sino que está muy bien; y que el Mazas Craig es, como quien dice, uno de los mejores Bond de la Historia, si no el mejor, caiga quien caiga. ¡Hasta hay quien se ha atrevido a enterrar a Connery!
En fin. Dicho esto, creo que sobran más palabras. Solo una opinión personal: ¡basta de pejiguerismos bobos, bobos frikis! O si no, para la próxima propondré que ni Aston Martin ni leches… el vehículo oficial Bond debería ser éste. A ver si os quejáis con fundamento.

P.D. Sé que a muchos os resultará difícil entenderlo. Basta con aporrear aquí.

1 comentario »

  1. Nacho escribió,

    Diciembre 6, 2006 a 10:43 pm

    Formo parte de esa masa contestataria que ha disfrutado con Craig como Bond ;) . La pena es no oírle en versión original, porque anoche revisioné “Munich” y el tío tiene una voz cojonuda.

    Eso sí, la última media hora de película se me hizo larguíiiiiisima, por sosa.

    Responder

Deja un comentario